Son varias las opiniones vecinales y casi profesionales contrarias a las actuaciones de poda llevadas, criterios que acostumbran a ver desmochados o terciados de arbolado como estética y no necesario llevar estas podas drásticas acostumbradas a ver e inecesarias.Como verán en la primera foto de la izquierda, el árbol antes de podar, la de en medio podado, y la de la derecha y siguiente el resultado del criterio de poda llevado. Como se ve, se ha dado una poda en el que se ha reducido 3/4 partes del volumen respetando la estructura formada con el tiempo, la copa sigue aportando la misma sombra, las ramas quedan altas y rebajadas en altura, total, el árbol rejuvenecido perjudicándole lo más mínimo.
El arbolado de la plaza alta, por el camino dicho anteriormente donde se ve las primeras brotaciones hasta conseguir un follaje rejuvenecido como el anterior.
El año pasado y anterior se llevo otro tipo de criterio necesario en elevar las copas de algunas zonas para cuando le toque aplicar el criterio que se ha llevado acabo, controlar las copas a una determinada altura y respetando su estructura, respetando la sombra que debe aportar, respetando la aireación y altura fuera de problemas de comercios, pasos de peatones y tráfico o problemas como la salida procesional o vehículos voluminosos, como la iluminación de farolas.
NO ES MEJOR PODADOR AQUEL QUE PODA MAS ARBOLES DEJÁNDOLO CON TRES BRAZOS, "LEÑADOR", SI NO AQUEL QUE PODA Y PARECE QUE NO HA PODADO CUANDO EL ÁRBOL TIENE SU COPA FORMADA.
Se seguirá haciendo ver los resultados, todo para hacer cambiar criterios mal aprendidos o acostumbrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario